Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 czerwca 2022 r., sygn. II SA/Po 900/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędziowie Sędzia WSA Jan Szuma Asesor WSA Sebastian Michalski (spr) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi C. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzją z dnia 2 września 2021 roku (nr [...]), po rozpoznaniu wniosku C. C. o stwierdzenie nieważności decyzji:

1) odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta R. z dnia 2 marca 2021 roku (nr [...]) w części dotyczącej pkt 1, tj. odmowy przyznania C. C. świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia w związku z opieką nad matką B. K.,

2) stwierdziło nieważność decyzji Burmistrza Miasta R. z dnia 2 marca 2021 roku (nr [...]) w części dotyczącej pkt 2 i 3, tj. rozstrzygnięcia o odmowie przyznania C. C. uprawnienia do opłacania składki na ubezpieczenie społeczne (pkt. 2) oraz składki na ubezpieczenie zdrowotne (pkt 3) z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad matką B. K..

W uzasadnieniu decyzji wyjaśniono, że uchylając pierwotną decyzję o odmowie przyznania C. C. świadczenia pielęgnacyjnego (decyzja Burmistrz Miasta R. z dnia 18 listopada 2019 roku) oraz przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji Samorządowe Kolegium Odwoławcze wyjaśniło, że wnioskodawczyni nadal uprawniona jest do specjalnego zasiłku opiekuńczego, co stanowi negatywną przesłankę przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego musi być poprzedzone pozbawieniem odwołującej się tego zasiłku. Organem uprawnionym do uchylenia decyzji przyznającej specjalny zasiłek opiekuńczy jest Burmistrz Miasta R..