Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2022 r., sygn. I FSK 2096/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia NSA Danuta Oleś (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Województwa P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 1 sierpnia 2018 r. sygn. akt I SA/Bk 342/18 w sprawie ze skargi Województwa P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 28 marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Województwa P. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 1 sierpnia 2018 r., sygn. akt I SA/Bk 342/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę Województwa P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 28 marca 2018 r. wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od nabycia towarów i usług służących do wytworzenia infrastruktury drogowej (innej niż kanały teletechniczne) w związku z realizacją projektów oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego od nabycia towarów i usług służących wytworzeniu kanałów teletechnicznych w związku z realizacją projektów.

Nie zgadzając się z powyższym wyrokiem Województwo P. (dalej: "Województwo" lub "strona") wniosło skargę kasacyjną, w której zaskarżając wyrok w całości zarzuciło naruszenie:

I. prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie tj.:

1. art. 15 ust. 1, 2 oraz 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2017 r., Nr 177, poz. 1221 ze zm., dalej: "ustawa o VAT") poprzez:

a) błędną wykładnię polegającą na błędnym uznaniu, że Województwo w zakresie świadczenia usług udostępniania kanałów teletechnicznych nie prowadzi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00