Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2022 r., sygn. III FSK 5054/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia NSA Anna Dalkowska, Sędzia WSA (del.) Alicja Polańska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 sierpnia 2021 r. sygn. akt I SA/Gl 687/21 w sprawie ze skargi W.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 8 marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2021 r. sygn. akt I SA/Gl 687/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę W. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 8 marca 2021 r.

nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy 2013 r. i 2014 r.

Oddalając skargę, sąd pierwszej instancji podzielił stanowisko organu odwoławczego, że przesłanka ważnego interesu podatniczki została przez skarżącą wykazana w tym znaczeniu, że nie jest ona w stanie jednorazowo uregulować powstałej zaległości, a za odmową przyznania wnioskowanej przez skarżąca ulgi przemawia brak interesu publicznego. Sąd zgodził się także ze stwierdzeniami organu odwoławczego, że złożone przez skarżącą oświadczenia co do wysokości uzyskiwanych dochodów oraz ponoszonych miesięcznie wydatków budzą wątpliwości, a ewentualna zgoda na spłatę zadłużenia zaległości podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę nie tylko że miałaby charakter iluzoryczny, lecz finalnie oznaczałaby dobrowolną rezygnację przez organ podatkowy z dochodzenia przeważającej części zaległości.