Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 15 czerwca 2022 r., sygn. I SA/Op 126/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Asesor sądowy Anna Komorowska-Kaczkowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi G. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 21 lutego 2022 r., nr 1601-IEW.720.2.2022 w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 29 grudnia 2021r. nr 1609-SCM-3.4062.210.2021.2, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu na rzecz strony skarżącej kwotę 100,00 zł (słownie złotych: sto 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez G. C. (dalej określanego jako: "strona", "skarżący") jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 21 lutego 2022 r., wydane na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 poz. 735, zwanej dalej: "kpa"), którym utrzymano w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z 29 grudnia 2021 r. (dalej w skrócie: Naczelnik I US w Opolu) w przedmiocie zarzutów egzekucyjnych w postępowaniu prowadzonym na podstawie tytułów wykonawczych z 5 listopada 2021 r., obejmujących należności z tytułu mandatów karnych kredytowanych z 23 maja 2020 r. seria [...] nr [...] w kwocie 50 zł i sera [...] nr [...] w pozostałej do uregulowania kwocie 61,60 zł oraz koszty upomnień w łącznej wysokości 23,20 zł.

Zaskarżone postanowienie zapadło na następującym stanie faktycznym.

W dniu 23 maja 2020 r. nałożone zostały na skarżącego grzywny w drodze mandatów karnych kredytowanych seria [...] nr [...] w wysokości 50 zł i seria [...] nr [...] w wysokości 100 zł.

Skarżący 26 maja 2020 r. zlecił pracownikowi [...] Banku [...] O/R. przekazanie środków pieniężnych w wysokości 50 zł i 100 zł na rachunek bankowy I US w Opolu. Ponieważ na przelewach nie została podana seria i numer mandatów, a także data ich wystawienia, wpłacone kwoty zostały uwzględnione przez wierzyciela, tj. Naczelnika I US w Opolu, na pokrycie wcześniejszych należności skarżącego z tytułu innego mandatu karnego oraz kosztów upomnienia i jedynie w części (tj. w kwocie 38,40 zł) zostały zarachowane na mandat karny [...] z 23 maja 2020 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00