Wyrok WSA w Łodzi z dnia 15 czerwca 2022 r., sygn. II SA/Łd 182/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Asesor WSA Tomasz Porczyński (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w W. na uchwałę Rady Miejskiej w Pajęcznie z dnia 30 marca 2021 r. nr 224/XXIV/21 w sprawie przyjęcia "Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Pajęczno na rok 2021" stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały. dc

Uzasadnienie

Skargą z dnia 25 stycznia 2022 r. wniesioną na podstawie art. 8 § 1, art. 50 § 1, art. 52 § 1, art. 53 § 3 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2020 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2021 r. poz. 329) – dalej: p.p.s.a.; Prokurator Rejonowy w W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Pajęcznie z dnia 30 marca 2021 r., nr 224/XXIV/21 w sprawie przyjęcia "Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobieganiu bezdomności zwierząt na terenie Gminy Pajęczno na rok 2021 r.". Kwestionowanej uchwale zarzucił naruszenie art. 11a ust. 2 pkt 2, pkt 4, pkt 5, pkt 6 z 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (tekst jdn.: Dz.U. z 2020 r. poz. 938) – dalej: u.o.z. poprzez:

- niewyczerpanie w § 11 ust. 3 pkt 1 Programu zakresu przedmiotowego przekazanego do uregulowania przez Radę Miejską, to jest niewskazanie konkretnego sposobu działania w zakresie ustalania miejsc, w których przebywają koty wolno żyjące;

- niewyczerpanie w § 11 ust. 3 pkt 3 Programu zakresu przedmiotowego przekazanego do uregulowania przez Radę Miejską, to jest zaniechanie określenia częstotliwości dokarmiania kotów wolnożyjących oraz zasad zakupu karmy, ograniczając się do stwierdzenia, że dokarmianie tych zwierząt będzie zapewnione w miejscach ich przebywania w miarę możliwości i potrzeb;