Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 14 czerwca 2022 r., sygn. II SA/Op 130/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Sobieralski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka Sędzia WSA Daria Sachanbińska Protokolant st. insp. sądowy Katarzyna Stec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego B. Sp. jawna w O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 15 lutego 2022 r., nr 1601-IOA.48.26.2021 w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu niewykonania obowiązku przewoźnika oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe B. Spółka Jawna w O. (dalej również jako "Spółka" bądź "skarżąca") jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 15 lutego 2022 r., nr 1601-IOA.48.26.2021, mocą której organ ten utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu z dnia 11 października 2021 r., nr 388000-CKK.48.11.2021.14, którą nałożono na skarżącą karę pieniężną w kwocie 10.000 zł z tytułu niewykonania obowiązku przewoźnika, o którym mowa w art. 10a ust. 1 ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi.

Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu 27 kwietnia 2021 r. na parkingu leśnym przy drodze wojewódzkiej nr [..] (DW[...]), funkcjonariusze Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu przeprowadzili kontrolę środka transportu o numerze rejestracyjnym [...], którym przewożono olej napędowy [...] w ilości 3.000 litrów. Zgodnie z przedstawionymi przez kierowcę – J. M., dokumentami, nadawcą i przewoźnikiem towaru było Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe B., Spółka Jawna w O., natomiast odbiorcą – D. G., ZPUH G. w S.

W związku z wykonywanym przewozem w systemie PUESC (SENT) dokonane zostało zgłoszenie nr [...], w którym oprócz innych wymaganych informacji podano lokalizator GPS o numerze: [...]. W trakcie przeprowadzenia kontroli drogowej funkcjonariusze ustalili, że ww. lokalizator nie przekazywał wymaganych prawem danych geolokalizacyjnych. Kierowca włączył lokalizator (Aplikację Mobilną Kierowcy) w dniu 27 kwietnia 2021 r, o godzinie 12:02:59, czyli dopiero podczas kontroli w miejscu zatrzymania pojazdu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00