Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 14 czerwca 2022 r., sygn. II SA/Bd 259/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Szulc Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi E. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Wójt Gminy R. decyzją z [...] listopada 2021 r. odmówił E. Ś. (tj. Skarżącej) przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku ze sprawowaniem opieki nad mężem J. Ś..

W odwołaniu Skarżąca podniosła m.in., że pobieranie przez nią emerytury wyłącza prawo do świadczenia pielęgnacyjnego, ale jedynie do wysokości tej emerytury.

W wyniku rozpatrzenia sprawy w postępowaniu odwoławczym Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z [...] stycznia 2022 r. nr [...] utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

Kolegium stwierdziło, że wbrew stanowisku organu I instancji w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 21 października 2014 r. sygn. K 38/13 – treść art. 17 ust. 1b ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2020 r., poz. 111, zwanej w skrócie "u.ś.r.") nie jest przeszkodą w przyznaniu wnioskowanego świadczenia okoliczność, że wniosek został złożony przez opiekuna dorosłej osoby niepełnosprawnej. Zdaniem Kolegium wadliwa jest także dokonana przez organ I instancji wykładnia art. 17 ust. 5 pkt 2 list. a) u.ś.r., w myśl której wnioskowane świadczenie nie może być przyznane, gdyż osoba wymagająca opieki pozostaje w związku małżeńskim.