Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 14 czerwca 2022 r., sygn. I SA/Bd 869/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędzia WSA Tomasz Wójcik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w T. z dnia [...] maja 2021 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w T. określił A. P. ("Strona"’ "Skarżąca") wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu działalności gospodarczej za 2018 r. w kwocie [...]zł. Organ podatkowy pierwszej instancji ustalił, że A. P. prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą PHU S. w rozliczeniu za 2018r. zawyżyła koszty uzyskania przychodów o kwotę [...]zł stanowiącą wartość towarów wykazanych w fikcyjnych fakturach wystawionych przez: I. sp. z o.o. oraz E. sp. z o.o. Organ stwierdził, że strona nie dokonała zakupu materiałów spawalniczych (filtry przeciwpyłowe, maski nakładki ochronne, elektrody, frezy ostrołukowe, szybkozłączki palikowe, tarcze, dyski fibra) od ww. dwóch wystawców faktur. Organ ustalił, że [...] sp. z o.o. i [...] sp. z o.o. nie były rzeczywistymi dostawcami towarów wykazanych na fakturach, a strona miała tego świadomość. Organ wykazał, że ww. podmioty nie prowadziły faktycznej działalności i nie dokonywały sprzedaży towarów handlowych, ustalił szczegółowe okoliczności nawiązania kontaktów i przebiegu współpracy Strony z rzekomymi przedstawicielami ww. firm, przesłanki potwierdzające świadomość strony co do nierzetelności transakcji zakupu. Na tej podstawie dokonał oceny działalności ww. spółek, jako nierzetelnych podmiotów gospodarczych, których jedynym zadaniem było fakturowe wprowadzanie na rynek nieoryginalnego towaru niewiadomego pochodzenia.