Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 14 czerwca 2022 r., sygn. I SA/Wr 926/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Daria Gawlak – Nowakowska (sprawozdawca), Sędzia WSA Marta Semiczek, Piotr Kieres, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi Z. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2021 r., nr 0201-IEE1.711.153.2021.2.WM w przedmiocie nieuznania zgłoszonych zarzutów w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę w całości

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: DIAS, organ nadzoru) zaskarżonym postanowieniem z 7 lipca 2021 r., nr 0201-IEE1.711.153.2021.2.WM, po rozpatrzeniu zażalenia Z. B. (dalej: Strona, Skarżący, Zobowiązany), działając na podstawie art. art. 138 § 1 pkt 1 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 735, dalej: k.p.a.) oraz art. 18 i art. 33 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2020 r., poz. 1427 ze zm., dalej: u.p.e.a.) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Miliczu (dalej: organ egzekucyjny, organ I instancji, NUS w Miliczu) z 18 maja 2021 r., nr 0214-SEE.711.63.2021-P o nieuwzględnieniu zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego.

Z akt sprawy oraz z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, że NUS w Miliczu przyjął w dniu 19 marca 2020 r. do realizacji tytuł wykonawczy z dnia 27 stycznia 2020 r. nr 15 wystawiony przez Wójta Gminy [...] (dalej: wierzyciel), którym wierzyciel objął należność z tytułu 4 raty podatku od nieruchomości za 2019 r. ustalonej decyzją tego organu w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego z dnia 18 lutego 2019 r., nr RF.3127.424.2019.W. Odpis tego tytułu został doręczony Skarżącemu w dniu 26 czerwca 2020 r. wraz z zawiadomieniem o zajęciu w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych Inspektorat w [...] (ZUS) świadczenia z zaopatrzenia emerytalnego i ubezpieczenia społecznego oraz renty socjalnej, do pobierania których skarżący był uprawniony. Skarżący w dniu 29 czerwca 2020 r. zgłosił zarzuty na postępowanie egzekucyjne, zakwalifikowane przez organ egzekucyjny po wezwaniu Skarżącego do ich sprezycowania, jako zarzuty z art. 33 § 1 pkt 1 u.p.e.a.