Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego Rantos przedstawiona w dniu 15 czerwca 2023 r., sygn. C-755/21 P

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

ATHANASIOSA RANTOSA

przedstawiona w dniu 15 czerwca 2023 r.(1)

Sprawa C755/21 P

Marián Kočner

przeciwko

Agencji Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Ścigania

Odwołanie – Rozporządzenie (UE) 2016/794 – Agencja Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Ścigania (Europol) – Ochrona danych osobowych – Artykuły 49 i 50 – Odpowiedzialność Europolu za nieprawidłowe przetwarzanie danych – Motyw 57 – Charakter odpowiedzialności – Postępowanie karne wszczęte na Słowacji przeciwko wnoszącemu odwołanie – Ekspertyza przeprowadzona przez Europol na potrzeby dochodzenia – Pobranie danych z telefonów komórkowych i urządzenia USB należących do wnoszącego odwołanie – Podnoszone nieuprawnione ujawnienie rzeczonych danych przez Europol – Krzywda – Skarga o zadośćuczynienie – Związek przyczynowy











I. Wprowadzenie

1. W swoim odwołaniu Marián Kočner (zwany dalej „wnoszącym odwołanie”) wnosi o uchylenie wyroku Sądu Unii Europejskiej z dnia 29 września 2021 r., Kočner/Europol (T‑528/20, niepublikowanego, zwanego dalej „zaskarżonym wyrokiem”, EU:T:2021:631), w którym Sąd oddalił jego skargę o zadośćuczynienie za krzywdę, jakiej w swej ocenie doznał z powodu naruszenia jego prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego, wynikającego zasadniczo z operacji przetwarzania danych przez Agencję Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Ścigania (Europol), w ramach postępowania przygotowawczego wszczętego przeciwko niemu przez organy słowackie w następstwie zabójstwa dziennikarza i jego narzeczonej.

Niniejsze odwołanie po raz pierwszy daje Trybunałowi sposobność wypowiedzenia się, między innymi, w przedmiocie charakteru odpowiedzialności pozaumownej Europolu na podstawie art. 49 i 50 rozporządzenia (UE) 2016/794(), interpretowanych w świetle motywu 57 tego rozporządzenia, a w szczególności w przedmiocie istnienia szczególnego reżimu odpowiedzialności solidarnej Europolu i państwa członkowskiego, w którym powstała szkoda w wyniku nieprawidłowego przetwarzania danych przez Europol lub to państwo członkowskie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00