Wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2022 r., sygn. I FSK 1092/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 14 lutego 2018 r. sygn. akt I SA/Bk 1817/17 w sprawie ze skargi P. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 20 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. L. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 14 lutego 2018 r., sygn. akt I SA/Bk 1817/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę P. L. (dalej: skarżący, strona) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 20 września 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2014 r. (ww. wyrok oraz inne orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w niniejszym uzasadnieniu opublikowane zostały w bazie internetowej NSA: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

2. W skardze kasacyjnej skarżący wniósł o przeprowadzenie rozprawy, uwzględnienie skargi kasacyjnej na podstawie art. 185 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.) i uchylenie zaskarżonego wyroku w całości oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku oraz zasądzenie kosztów postępowania sądowego według norm przepisanych, podnosząc zarzuty naruszenia:

2.1. przepisów postępowania, tj.:

2.1.1. art. 151 p.p.s.a. w zw. z art. 122, art. 187 § 1, art. 199 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r. poz. 201 ze. zm., dalej o.p.) przez uznanie za prawidłową przez WSA w Białymstoku dowolną ocenę materiału dowodowego dokonaną przez organy podatkowe, tj. z uwagi na utrzymanie w mocy decyzji organu podatkowego drugiej instancji, wbrew zebranemu w aktach sprawy materiałowi dowodowemu, że S. [...] Sp. z o.o. z C. i K. Sp. z o.o. z B. nie wykonały swoich usług zgodnie z wystawionymi i opłaconymi fakturami, a przedsiębiorstwo O. A. B. z W. nie sprzedała paliwa zgodnie z wystawioną i opłaconą fakturą przelewem bankowym przez skarżącego,