Wyrok WSA w Lublinie z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. III SA/Lu 132/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędzia WSA Anna Strzelec Protokolant: Referent Małgorzata Rębacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi T. R. na rozstrzygnięcie protestu L. Agencji Wspierania Przedsiębiorczości w L. z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie dofinansowania projektu oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 22 września 2021 r. nr OO.ŁŁ.40180/3/21 Lubelska Agencja Wspierania Przedsiębiorczości (dalej także jako "LAWP" lub "Agencja"), działając na podstawie art. 57 w związku z art. 55 pkt 2 oraz art. 58 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2020 r. poz. 818 z późn. zm. – dalej powoływanej także jako "u.z.r.p.s."), poinformowała T. K. jako Z. S. P. Z. R.-B. w Z. K. A. "w spadku" o nieuwzględnieniu protestu od negatywnej oceny projektu pt. "M. " w odpowiedzi na konkurs nr RPLU.04.02.00-IP.01-06-001/20, w ramach 4 Osi Priorytetowej, Działania 4.2 obejmującego: Produkcja energii z OZE w przedsiębiorstwach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata 2014-2020.

Negatywne rozstrzygnięcie protestu zostało podjęte w następującym stanie faktycznym sprawy:

W dniu 13 marca 2020 r. A. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Z. R.-B. w Z. K. A. złożył wniosek o dofinansowanie ze środków publicznych projektu pt. "M. " w odpowiedzi na konkurs nr [...], w ramach 4 Osi Priorytetowej, Działania 4.2 obejmującego: Produkcja energii z OZE w przedsiębiorstwach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata 2014-2020.

Złożony wniosek o dofinasowanie pozytywnie przeszedł etap oceny formalnej i został zakwalifikowany do etapu oceny merytorycznej. Pismem z dnia 20 października 2020 r. (nr RPO.I.MCK.40180/563-4/2020) Komisja Oceny Projektów (dalej jako: "KOP") poinformowała wnioskodawcę, że po dokonaniu oceny merytorycznej jego wniosek otrzymał 80 punktów, co oznacza, że uzyskał nie mniejszą niż minimalna liczbę wymaganych punktów w ramach konkursu i może kwalifikować się do dofinansowania. Jednakże z uwagi na ograniczoną wielkość alokacji środków przeznaczonych na dany konkurs projekt nie został wybrany do dofinansowania. Zaistniałej sytuacji wnioskodawca nie kwestionował.