Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 lutego 2024 r., sygn. III SA/Kr 605/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędziowie: WSA Janusz Kasprzycki Asesor WSA Ewelina Dziuban (spr.) Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2024 r. sprawy ze skarg S. H., M. D., A. D., P. H., S. D., M. H. oraz E. H. na czynność Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 13 lutego 2023 r. nr 126105_9.0119.9.2023 w przedmiocie zawiadomienia o zmianach w danych ewidencyjnych I. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; II. zasądza od Prezydenta Miasta Krakowa na rzecz skarżących solidarnie 799 (siedemset dziewięćdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z 21 marca 2023 r. (data wpływu do Sądu – 17 kwietnia 2023 r.) S. H. (reprezentowany przez opiekuna prawnego – E. B.), M. D., A. D., P. H., S. D., M. H. i E. H. (dalej skarżący), reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na czynność Prezydenta Miasta Krakowa w postaci zawiadomienia o zmianie danych ewidencyjnych z dnia 13 lutego 2023 r. nr 126105_9.0119.9.2023 w sprawie nr GD-15.6620.1.5.2023w przedmiocie zmiany danych ewidencyjnych. Skarżący zaskarżonej czynności zarzucili:

naruszenie prawa materialnego w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy, tj.:

a. art. 24 ust. 2b pkt 2 ustawy z 17.05.1989 – prawo geodezyjne i kartograficzne oraz § 30 ust. 4 Rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 27 lipca 2021 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków z pominięciem formy decyzji;

b. przepisu § 35 Rozporządzenia poprzez bezzasadne uznanie, iż wprowadzenie zmian w ewidencji gruntów i budynków wynikających z podziału nieruchomości można dokonać w trybie zawiadomienia o dokonanych zmianach w danych ewidencyjnych;

c. przepisu art. 39 ust. 5 pr.g.i k. poprzez aktualizacje danych na podstawie operatu technicznego, który nie może być podstawą do ujawnienia nowych punktów granicznych oraz zmiany powierzchni działki, jako że geodeta nie wykonywał czynności w trybie rozgraniczenia, a wyłącznie w zakresie wyznaczania punktów granicznych.