Wyrok NSA z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. II GSK 286/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia NSA Joanna Kabat - Rembelska Sędzia WSA (del.) Jacek Czaja (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 października 2021 r., sygn. akt III SA/Lu 346/21 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 31 marca 2021 r., nr 0601-IGC.48.156.2020.EK w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

I.

1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z 5 października 2021 r. sygn. akt III SA/Lu 346/21, na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn.: Dz.U. z 2022 r., poz. 329; dalej: p.p.s.a.), oddalił skargę M. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z 31 marca 2021 r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

2. Powyższy wyrok wydany został w sprawie zainicjowanej kontrolą przeprowadzoną 1 grudnia 2019 r. na terenie przejścia granicznego w D., w trakcie której stwierdzono, że poddany kontroli pojazd silnikowy, wchodzący w skład zespołu pojazdów (ciągnik siodłowy marki R.i naczepa marki . (...)), nie jest wyposażony w tachograf. Pojazdem tym przewożony był samochód osobowy marki N (...). Kierowca – M. S. (dalej jako "skarżący"), przy czym nadawcą towaru był podmiot z siedzibą w (...); odbiorcą – T (...), zamieszkały w Ż., (...); przewoźnikiem M. S., zamieszkały w N., (...), który był także właścicielem pojazdu silnikowego i przyczepy (protokół kontroli nr (...)., podpisany bez zastrzeżeń).