Wyrok WSA w Kielcach z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. I SA/Ke 27/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Surma, Asesor WSA Andrzej Mącznik (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi Z. S.A. z siedzibą we W. na decyzję Naczelnika Świętokrzyskiego Urzędu Celno-Skarbowego z dnia 8 listopada 2021 r. nr 348000-COP.4100.2.2021 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1.1 Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Naczelnika Świętokrzyskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Kielcach (dalej: naczelnik, organ) z 8 listopada 2021 r. nr 348000-COP.4100.2.2021 utrzymująca w mocy decyzję z 31 maja 2021 r. nr 348000-CKK-2.4100.3.2020 wydaną w pierwszej instancji przez ten organ w przedmiocie określenia Z. S.A. we W. (dalej: strona, Z., spółka, skarżąca) zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2015 r. w wysokości 9 325 152 zł.

1.2 Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że Z. poniosła koszty opłat prowizyjnych na rzecz Z. S. sp. z o.o. w K. (dalej: Z. S.) w kwocie 1 916 685,58 zł. Strona ujęła koszty ww. opłat na podstawie faktur VAT wystawionych przez Z. S.. Koszty te zostały zaliczone przez spółkę do kosztów uzyskania przychodów i wykazane w zeznaniu [...] za 2015 r.

1.3 Podstawą wystawienia faktur VAT były następujące umowy:

1/ umowa o współpracy z 31 grudnia 2010 r. zawarta pomiędzy Z. a Z. G. sp. z o.o.;

2/ umowa o współpracy z 1 kwietnia 2011 r. zawarta pomiędzy Z. a E. – 1 K. S.A. (później Z. K. S.A., a następnie Z. S.).

W ramach pierwszej z ww. umów strony określiły zasady i warunki współpracy handlowej w zakresie wzajemnej sprzedaży i promocji wyrobów oferowanych przez każdą ze stron. Umowa została zawarta na czas nieokreślony.

Aneksami wprowadzono zmiany do umowy: w § 6 przewidziano, że w sytuacji, gdy wartość sprzedaży realizowanej bezpośrednio przez Z. jest o 10% wyższa w porównaniu z wartością takiej sprzedaży w analogicznych okresach wcześniejszych, wówczas Z. G. przysługuje prowizja w wysokości 7% wartości sprzedaży zrealizowanej bezpośrednio przez Z. w kwartale, za który prowizja jest liczona. Wg załącznika nr 1 do aneksu z 30 marca 2011 r. ustalono wysokość upustów dla Z. G. dla poszczególnych grup produktów dostarczanych przez Z. w wysokości 7%. Zmiany te weszły w życie 1 kwietnia 2011 r.