Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. I SA/Gl 363/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Anna Rotter, Asesor WSA Katarzyna Stuła–Marcela (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi S. sp. z o.o. w S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 7 stycznia 2022 r. nr 2401-IEE.711.1316.2021.5.MT UNP: 2401-22-001315 w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji zajętej wierzytelności pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

1. S. sp. z o.o. w S. (dalej: skarżąca) wniosła skargę na postanowienie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: organ drugiej instancji) z dnia 7 stycznia 2022r. nr 2401-IEE.711.1316.2021.5.MT UNP: 240122-001315 w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji zajętej wierzytelności pieniężnej.

2. Stan sprawy.

2.1. Dyrektor Oddziału ZUS w S. (dalej: organ egzekucyjny) wszczął wobec skarżącej postępowanie egzekucyjne na podstawie własnych tytułów wykonawczych obejmujących zaległości składkowe spółki. W toku postępowania egzekucyjnego organ egzekucyjny dokonał zajęcia wierzytelności spółki, którą ta posiada w S.1 sp. z o.o.

Wnioskiem z dnia 2 czerwca 2021 r. skarżąca zwróciła się o zwolnienie spod egzekucji wierzytelności spółki. We wniosku zawarto prośbę o wyrażenie zgody, aby część zajętej wierzytelności w kwocie 150.387,15 zł została przelana przez S.1 sp. bezpośrednio na konto bankowe skarżącej, co umożliwi wypłatę wynagrodzeń należnych za pracę pracowników spółki za miesiąc maj 2021 r.

2.2. Postanowieniem z dnia 23 lipca 2021 r. organ egzekucyjny nie wyraził zgody na zwolnienie spod egzekucji wierzytelności pieniężnej zajętej w S.1 sp. z o.o.

Wskazał, że skarżąca posiada kilkumilionowe zadłużenie z tytułu składek, które systematycznie rośnie. Udzielane ulgi w formie rozłożenia na raty należności z tytułu składek w roku 2019 oraz ponowna zgoda na układ ratalny w roku 2020 nie przyczyniły się do spłaty zadłużenia. Obecnie podejmowane przez skarżącą działania nie powodują faktycznej redukcji zadłużenia, a jedynie ograniczają się do składania kolejnych wniosków o ulgę w formie zwolnienia spod egzekucji składników majątkowych.