Wyrok WSA w Lublinie z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. III SA/Lu 104/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis Sędziowie: Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędzia WSA Anna Strzelec (sprawozdawca) Protokolant: Referent Małgorzata Rębacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi K. P. na informację Lubelskiej Agencji Wspierania Przedsiębiorczości w Lublinie z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie dofinansowania projektu oddala skargę.

Uzasadnienie

K. P. (dalej: skarżący, wnioskodawca) przystąpił do naboru wniosków o dofinansowanie projektów w ramach Osi Priorytetowej 3 Konkurencyjność przedsiębiorstw, Działania 3.7 Wzrost konkurencyjności MŚP Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata 2014-2020. Finansowanie kapitału obrotowego mikro i małych przedsiębiorstw, nr [...]

Pismem z dnia 23 października 2020 r. Lubelska Agencja Wspierania Przedsiębiorczości w Lublinie (dalej: LAWP, organ) poinformowała skarżącego o negatywnej ocenie jego wniosku o dofinansowanie, z uwagi na niespełnianie kryterium: "Kwalifikowalność wnioskodawcy" w zakresie pytania cząstkowego: "Czy wnioskodawca według stanu na dzień 31 grudnia 2019 r. posiadał siedzibę lub oddział (miejsce prowadzenia działalności w przypadku osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą) i prowadził działalność gospodarczą na terenie województwa lubelskiego? ".

Organ odwołał się do pkt 3.3. Wezwania do złożenia wniosku o dofinansowanie w ramach naboru nr [...] w ramach Osi Priorytetowej 3 Konkurencyjność przedsiębiorstw, Działania 3.7 Wzrost konkurencyjności MŚP Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata 2014-2020 Finansowanie kapitału obrotowego mikro i małych przedsiębiorstw (dalej: Wezwanie do złożenia wniosku lub Wezwanie) i wyjaśnił, że zgodnie z informacją zawartą w Centralnej Ewidencji i Informacji Gospodarczej (CEIDG) wnioskodawca według stanu na dzień 31 grudnia 2019 r. nie posiadał miejsca prowadzenia działalności na terenie województwa lubelskiego. Zgodnie z informacjami zawartymi w CEIDG, wnioskodawca w dniu 25 lipca 2020 r. (tj. kilka dni przed złożeniem wniosku o dofinansowanie) dokonał wpisu w CEIDG, dopisując w sekcji C wpisu "Dodatkowe miejsce wykonywania działalności gospodarczej" województwo lubelskie, miejscowość N. M. [...] Pozostałe miejsca prowadzenia działalności przez wnioskodawcę to województwo łódzkie i dolnośląskie, według stanu na dzień 25 lipca 2020 r. (data dokonania wpisu). Na dzień 31 grudnia 2019 r. skarżący posiadał stałe miejsce wykonywania działalności gospodarczej na terenie województwa łódzkiego oraz dodatkowe miejsce wykonywania działalności również na terenie województwa łódzkiego.