Wyrok WSA w Opolu z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. II SA/Op 125/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędzia WSA Krzysztof Sobieralski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 16 lutego 2022 r., nr SKO.40.3192.2021.dr w przedmiocie odmowy uzgodnienia planowanego przebiegu linii komunikacyjnej 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Starosty Głubczyckiego z dnia 21 października 2021 r., nr KM.7142.7.2021.TM, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu na rzecz skarżącej G. Sp. z o.o. w W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postepowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym przez G. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: Spółka, strona, skarżąca) postanowieniem z 16 lutego 2022 r., nr SKO.40.3192.2021., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu, działając na podstawie art. 1 i art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 570) oraz art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 735 z późn. zm.), dalej: Kpa, po rozpoznaniu zażalenia Spółki na postanowienie Starosty Głubczyckiego z 21 października 2021 r., nr KM.7142.7.2021.TM, o odmowie uzgodnienia planowanego przebiegu linii komunikacyjnej G.-G.1 – postanowienie pierwszoinstancyjne utrzymał w mocy.

Argumentując podjęte rozstrzygnięcie organ odwoławczy na wstępie przybliżył dotychczasowy przebieg postępowania, według chronologii zdarzeń, wskazując przy tym prawne regulacje przedmiotu. W tych ramach przypomniał, że pismem z 8 października 2021 r. Marszałek Województwa Opolskiego zwrócił się do Starosty Głubczyckiego z prośbą o uzgodnienie planowanego przebiegu linii komunikacyjnej zgodnie z art. 106 Kpa w związku z wnioskiem G. Sp. z o.o. w W.