Wyrok WSA w Lublinie z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. II SAB/Lu 30/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski Asesor sądowy Marcin Małek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi M. D. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy w sprawie przywrócenia stanu poprzedniego na gruncie lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom I. zobowiązuje Wójta Gminy do wydania decyzji w sprawie o nakazanie właścicielowi działki nr [...] położonej w P. przywrócenia stanu poprzedniego na gruncie lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom w terminie miesiąca od dnia zwrotu akt sprawy po uprawomocnieniu się wyroku; II. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności oraz przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie wskazanej w punkcie I; III. stwierdza, że bezczynność organu oraz przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa; IV. wymierza Wójtowi Gminy grzywnę w kwocie 1.000 zł (tysiąc złotych); V. przyznaje od Wójta Gminy na rzecz M. D. sumę pieniężną w wysokości 1.000 (tysiąca) złotych; VI. zasądza od Wójta Gminy na rzecz M. D. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z 11 lutego 2022 r. M. D. (dalej jako: skarżąca) wniosła skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy Drelów w sprawie dotyczącej nakazania właścicielowi działki nr ew. [...] położonej w P. gm. D. przywrócenia stanu poprzedniego na gruncie lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom.

Skarżąca zażądała stwierdzenia, że organ dopuścił się bezczynności

i przewlekłego prowadzenia postępowania; zobowiązania organu do wydania decyzji nakazującej właścicielowi działki nr [...] przywrócenie stanu poprzedniego w zakresie przeszkód oraz zmian w odpływie wody z działki na działki sąsiednie lub zmiany stosunków wodnych polegających na spływie wód gruntowych z działek sąsiednich do wykopu na działce nr [...], ustalając termin wykonania tej czynności; stwierdzenie, ze bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa; przyznania od organu na rzecz skarżącej sumy pieniężnej w wysokości 10.000 zł; wymierzenia organowi grzywny w wysokości 10.000 zł; zasądzenia na rzecz skarżącej kosztów postępowania.