Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. II SA/Bk 317/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Lemańska, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi G.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Upomnieniem z dnia [...] września 2021 r. nr [...] Burmistrz Miasta A. (dalej: "Burmistrz") wezwał G.K. do uregulowania należności z tytułu nienależnie pobranych świadczeń wychowawczych (decyzja Burmistrza z dnia [...] maja 2021 r. nr [...]) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz kosztami upomnienia. Upomnienie doręczono dorosłemu domownikowi (odbiór pokwitowała K.K.) w dniu [...] września 2021 r.

Wnioskiem z dnia [...] września 2021 r. G.K. zwrócił się do Burmistrza o rozłożenie ww. należności na raty, deklarując miesięczne spłaty w wysokości 50 zł, a także o umorzenie dotychczas naliczonych odsetek oraz wstrzymanie ich dalszego naliczania. Decyzją z dnia [...] października 2021 r. nr [...] Burmistrz odmówił rozłożenia przedmiotowej należności na raty w deklarowanej przez dłużnika wysokości, a także umorzenia dotychczas naliczonych odsetek za opóźnienie oraz wstrzymania ich dalszego naliczania. Jednocześnie Burmistrz rozłożył należność wraz z odsetkami ustawowymi na raty w kwocie po 200 zł miesięcznie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. (dalej: "SKO") ostateczną decyzją z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] uchyliło jednak ww. decyzję w całości i orzekło o odmowie rozłożenia na raty przedmiotowej kwoty oraz umorzenia odsetek. Decyzja SKO została uchylona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 13 marca 2022 r. sygn. akt II SA/Bk 100/22.