Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. III SA/Łd 192/22

Dnia 9 czerwca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Rutkowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędzia WSA Paweł Dańczak po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 14 grudnia 2021 roku Nr BP.501.2081.2021.1277.PO15.148903 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego 1/ uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 5 października 2021 roku, Nr WITD.DI.0152.XV0201/31/21; 2/ zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz F. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. [pic]

Uzasadnienie

III SA/Łd 192/22

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 14 grudnia 2021 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 5 października 2021r. o nałożeniu na F. K. kary pieniężnej w wysokości 2000 zł.

Jak wynika z akt sprawy, w dniu 30 lipca 2021 r. ( piątek) o godzinie 20:45 na autostradzie A2 przy punkcie poboru opłat L. - kierunek P., przeprowadzono kontrolę drogową zespołu pojazdów składającego się z samochodu ciężarowego marki Scania o nr. rej. [...] oraz naczepy marki Schmitz o nr. rej. [...]. Pojazdem kierował Z.W., wykonując krajowy transport drogowy rzeczy ( zaopatrzenie sklepu AUCHAN) z M. do P. w imieniu i na rzecz przedsiębiorcy F. K., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe "[...]" w R. M..

W toku kontroli stwierdzono, że ww. zespół pojazdów poruszał się w okresie obowiązywania czasowych ograniczeń oraz zakazów w ruchu niektórych pojazdów na drogach, które obowiązują na terenie RP, tj. piątek - wakacje. Kierowca wskazał, jako powód dla którego przewóz mógł być wyłączony z obowiązujących okresowych zakazów ruchu, przewóz artykułów spożywczych. Przedstawiony przez kierowcę "Plan załadunku" zawierał m.in. pozycję "Spożywka Gabaryt – 574 kg" Jak wynika z załącznika do protokołu kontroli, w związku z tym, że dokumenty przewozowe nie określały jasno przewożonych produktów, zerwano plombę i poddano oględzinom skrzynię ładunkową. Stwierdzono przewóz suchych produktów spożywczych typu słodycze, zupy błyskawiczne, chrupki, kawy i chemiczne środki czystości. Sporządzono dokumentację fotograficzną (dwa zdjęcia ładunku, na których widać opakowania z napisami min. "Inka", "Grissini", "Lindt") . Kierowcy polecono odsłonięcie boków naczepy, jednakże kierowca ze względów technicznych nie wykonał otwarcia plandeki, co uniemożliwiło dalsze oględziny ładowni. Po kontroli założono plombę. W związku z powyższym stwierdzono wykonywanie przewozu drogowego w czasie obowiązywania ograniczeń oraz zakazów ruchu niektórych rodzajów pojazdów na drogach, co stanowi naruszenie ujęte w lp. 1.11. załącznika nr 3 do ustawy z 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz.U. z 2021 r. poz. 919), dalej ustawa. Przebieg i wyniki kontroli zostały udokumentowane w protokole kontroli z [...] nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00