Wyrok NSA z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. II FSK 2509/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia WSA del. Renata Kantecka (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Kwaśniewska- Ciesielska, po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 maja 2019 r. sygn. akt I SA/Gd 475/19 w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 12 grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku na rzecz M.K. kwotę 71 058 (siedemdziesiąt jeden tysięcy pięćdziesiąt osiem) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 7 maja 2019 r., sygn. akt I SA/Gd 475/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę M. K. (dalej jako: "Skarżący", "Podatnik") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej jako: "Organ") z 12 grudnia 2018 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r.

W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny.

Skarżący w zeznaniu PIT-38 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w 2012 r. wykazał kwotę 1.725.525,32 zł zryczałtowanego podatku obliczonego od przychodów (dochodów), o których mowa w art. 30a ust. 1 pkt 1-5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 2010, nr 51, poz. 307 ze zm.; dalej: "u.p.d.o.f."), kwotę 908.171,22 zł podatku zapłaconego za granicą, o którym mowa w art. 30a ust. 9 u.p.d.o.f., oraz kwotę 817.354 zł podatku do zapłaty, stanowiącą różnicę między dwoma poprzednimi.

Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w G. po przeprowadzeniu postępowania, wydał w dniu 14 września 2018 r. decyzję, którą określił Skarżącemu podatek dochodowy od osób fizycznych za 2012 r. w wysokości 4.653.742 zł. Organ I instancji uznał, że dochód Skarżącego należy opodatkować według zasad określonych w art. 30b u.p.d.o.f., a wysokość podatku określił, stosując przepis art. 25 ust. 2 u.p.d.o.f.: przychody skarżącego ustalił w kwocie 24.740.881 zł, za koszty uzyskania przychodów przyjął kwotę 247.500 zł. Do dochodu w kwocie 24.493.381 zł zastosował stawkę 19% podatku.