Wyrok NSA z dnia 8 czerwca 2022 r., sygn. II OSK 1844/19

Postępowanie w sprawie włączenia zabytku do wojewódzkiej ewidencji zabytków nie wymaga przeprowadzenia formalnego postępowania wyjaśniającego, a ocena zasadności włączenia dokonuje się dopiero przed sądem administracyjnym na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Mazur Sędziowie: Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędzia del. NSA Jerzy Stankowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Spółki A z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 stycznia 2019 r. sygn. akt II SA/Lu 809/18 w sprawie ze skargi Spółki A z o.o. na czynność [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w L. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie włączenia zabytku nieruchomego do wojewódzkiej ewidencji zabytków 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Spółki A z o.o. na rzecz [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w L. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 stycznia 2019 r. sygn. akt II SA/Lu 809/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Spółki A z o.o. na czynność [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w L. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w sprawie włączenia zabytku nieruchomego do wojewódzkiej ewidencji zabytków.

Zaskarżony wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych.

W dniu [...] sierpnia 2016 r. [...] Wojewódzki Konserwator Zabytków w L., opierając się na opracowanej w tym samym dniu karcie ewidencyjnej, włączył do wojewódzkiej ewidencji zabytków teren obejmujący: działkę nr [...], część wschodnią działki nr [...], część działki nr [...] i część działki nr [...] w B., przy ul. M. K., jako zabytek stanowiący obszar cmentarza żydowskiego.