Postanowienie SN z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. I CSK 719/23

21 lutego 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Maciej Kowalski

na posiedzeniu niejawnym 21 lutego 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.
‎przeciwko C. B. i M. B.
‎o zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie
‎z 6 października 2022 r., IX Ca 783/22,

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

[SOP]

UZASADNIENIE

W skardze kasacyjnej wywiedzionej od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z 6 października 2022 r. powód Bank spółka akcyjna w W. wniósł o przyjęcie skargi do rozpoznania na podstawie art. 398⁹ § 1 pkt 1 i 4 k.p.c. Z przedmiotowego wniosku, który nie odnosi się w żaden sposób do przyczyny kasacyjnej uregulowanej w art. 398⁹ § 1 pkt 4 k.p.c., wynika jednak, że skarżący powołuje się na przesłanki wymienione w art. 398⁹ § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.

Zdaniem skarżącego w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne polegające na konieczności ustalenia, czy w przypadku uznania, że umowa kredytu zawarta przez bank (powoda) i konsumenta (pozwanych) jest od początku nieważna z powodu zawarcia w niej nieuczciwych warunków umownych, powód oprócz zwrotu wypłaconego pozwanemu kapitału kredytu, może domagać się także jakichkolwiek innych świadczeń, w tym wartości świadczenia powoda, które to świadczenie polegało na czasowym odpłatnym udostępnieniu kapitału do korzystania przez pozwanych i powstrzymania się przez powoda od żądania zwrotu tego kapitału przez umówiony czas? Ponadto powód wskazał na istnienie potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości i wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, tj.: art. 405 k.c. w zw. z art. 410 k.c. w zw. z art. 385 k.c., w zakresie w jakim odnoszą się one do przysługiwania powodowi świadczenia polegającego na czasowym odpłatnym udostępnieniu kapitału do korzystania i powstrzymania się od żądania zwrotu tego kapitału przez umówiony czas.