Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 1 czerwca 2022 r., sygn. III FSK 216/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Jacek Pruszyński, po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "M." - sp. z o.o. z siedzibą w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 1 grudnia 2021 r. sygn. akt I SA/Sz 715/21 w sprawie ze skargi "M." - sp. z o.o. z siedzibą w C. na interpretację indywidualną Wójta Gminy Wałcz z dnia 30 czerwca 2021 r. nr Ks.INT.310.III.1.2021.JL w przedmiocie zmiany pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla interpretację indywidualną Wójta Gminy Wałcz z dnia 30 czerwca 2021 r. nr Ks.INT.310.III.1.2021.JL, 3) zasądza od Wójta Gminy Wałcz na rzecz "M." - sp. z o.o. z siedzibą w C. kwotę 1257 (słownie: tysiąc dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sygnatura akt III FSK 216/22

U z a s a d n i e n i e

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością M. z siedzibą w C. na zmianę interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego.

Stan sprawy Sąd przedstawił w sposób następujący:

We wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 12.06.2017 r. skarżąca Spółka podała, że prowadzi działalność gospodarczą w sektorze energii odnawialnej i jest właścicielem trzech elektrowni wiatrowych wraz z infrastrukturą towarzyszącą. Elektrownie wiatrowe nie figurują w prowadzonej przez skarżącą ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych jako wyodrębniony środek trwały, od którego byłyby dokonywane odpisy amortyzacyjne; odpisy te dokonywane są tylko od środków trwałych w postaci części budowlanych elektrowni (fundamentu i wieży) oraz urządzenia służącego do wytwarzania energii elektrycznej (urządzenia wiatrowego). art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 4 ust. 5 Zadała pytanie, czy w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1.01.2017 r. podstawę opodatkowania podatkiem od nieruchomości należących do niej budowli w postaci elektrowni wiatrowych stanowi ich wartość rynkowa określona przez wnioskodawcę na dzień 1.01.2017 r. – zajmując stanowisko, że podstawę opodatkowania stanowi wartość rynkowa budowli.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00