Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 31 maja 2022 r., sygn. I SA/Bd 18/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Olesińska Sędziowie sędzia WSA Leszek Kleczkowski sędzia WSA Tomasz Wójcik (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 maja 2022 r. sprawy ze skargi H. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu zlikwidowanej spółki za zaległość podatkową w podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w T. postanowieniem z dnia [...] czerwca 2021 r. wszczął wobec H. J. (dalej także Skarżący) z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie solidarnej z podatnikiem odpowiedzialności podatkowej Skarżącego jako byłego członka zarządu rozwiązanej Spółki D. Sp. z o.o. z siedzibą w T. (dalej także Spółka) za jej zaległe zobowiązanie podatkowe w podatku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2017 r., poz. 1221 ze zm.) – dalej "u.p.t.u." – za grudzień 2015 r. oraz w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2015 r., od I do IV kwartału 2016 r., od I do III kwartału 2017 r. wraz z odsetkami i kosztami postępowania egzekucyjnego.

Organ pierwszej instancji decyzją z dnia [...] sierpnia 2021 r. orzekł o solidarnej z podatnikiem odpowiedzialności Skarżącego za zaległości Spółki z tytułu podatku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 u.p.t.u. za grudzień 2015 r. w kwocie [...]zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w kwocie [...]zł i koszty postępowania egzekucyjnego w wysokości [...] zł oraz w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2015 r., od I do IV kwartału 2016 r., od I do III kwartału 2017 r. w łącznej kwocie [...]zł wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie [...]zł i kosztami postępowania egzekucyjnego w łącznej wysokości [...] zł.

Po rozpatrzeniu odwołania Dyrektor Izby Administracji Skarbowej decyzją z dnia [...] grudnia 2021 r. utrzymał decyzję organu pierwszej instancji w mocy. W uzasadnieniu decyzji organ podał, że zgodnie z art. 107 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm.) w przypadkach i w zakresie przewidzianych w rozdziale 15 działu III za zaległości podatkowe podatnika odpowiadają całym swoim majątkiem solidarnie z podatnikiem również osoby trzecie. Przepis § 2 tego artykułu stanowi, że jeżeli dalsze przepisy nie stanowią inaczej, osoby trzecie odpowiadają również za: podatki niepobrane oraz pobrane, a niewpłacone przez płatników lub inkasentów; odsetki za zwłokę od zaległości podatkowych; niezwrócone w terminie zaliczki naliczonego podatku od towarów i usług oraz za oprocentowanie tych zaliczek i koszty postępowania egzekucyjnego. Odpowiedzialność członków zarządu, określona w art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej. obejmuje zaległości podatkowe z tytułu zobowiązań, których termin płatności upływał w czasie pełnienia przez nich obowiązków członka zarządu oraz zaległości wymienione w art. 52 oraz art. 52a powstałe w czasie pełnienia obowiązków członka zarządu (art. 116 § 2 Ordynacji podatkowej). Przepisy § 1-2 stosuje się również do byłego członka zarządu, o czym świadczy art. 116 § 4 Ordynacji podatkowej. Konstrukcja przywołanego przepisu wskazuje, że przesłanki odpowiedzialności członków zarządu podzielić można na pozytywne i negatywne.