Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 31 maja 2022 r., sygn. III SA/Po 1622/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska (spr.) Sędzia WSA Marek Sachajko Asesor sądowy WSA Robert Talaga po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 maja 2022 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania obowiązku zapłaty opłaty paliwowej i określenia jej wysokości za poszczególne miesiące od stycznia do listopada 2016r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego P. z [...] listopada 2020 r. o stwierdzeniu powstania obowiązku M. L. zapłaty opłaty paliwowej za poszczególne miesiące od stycznia do listopada 2016 r. w podanej w tej decyzji wysokości.

Jako podstawę prawną zaskarżonej decyzji powołano art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540), dalej: "o.p." oraz art. 37h ust. 1, ust. 2 i ust. 4 pkt 5, art. 37j ust. 1 pkt 4, art. 37k ust. 1 i art. 37l ust. 1 ustawy z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych i o Krajowym Funduszu Drogowym (Dz. U. z 2015 r., poz. 641 ze zm.), dalej: "ustawa o autostradach".

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji przedstawiono następujące uzasadnienie faktyczne i prawne.

Decyzją z [...] września 2020 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego P. określił M. L., prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "D. , zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia do listopada 2016 r.

W toku prowadzonego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego P. postępowania podatkowego w zakresie podatku akcyzowego stwierdzono, że "D. , posługując się nierzetelnymi fakturami VAT, w których jako wystawca widnieje B. sp. z o. o., od stycznia do listopada 2016 r. posiadał i zużył do napędu pojazdów samochodowych wykorzystywanych do prowadzonej działalności gospodarczej olej napędowy w ilości [...] litrów. Firma "D. była podatnikiem podatku akcyzowego, bowiem jako osoba fizyczna nabywała i posiadała wyroby akcyzowe, od których nie została zapłacona akcyza w należnej wysokości.