Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 30 maja 2022 r., sygn. II OSK 1068/22

Dnia 30 maja 2022 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. S. i A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 811/21 o odrzuceniu skargi E. S. i A. S. na uchwałę Rady Gminy Stare Babice z dnia 30 czerwca 2011 r. nr VIII/55/11 w przedmiocie miejscowego plan zagospodarowania przestrzennego postanawia: oddalić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny (dalej: WSA) w Warszawie postanowieniem z 14 grudnia 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 811/21 odrzucił skargę E. S. i A. S. na uchwałę Rady Gminy [...] z 30 czerwca 2011 r., nr VIII/55/11, w przedmiocie miejscowego plan zagospodarowania przestrzennego.

W uzasadnieniu postanowienia sąd pierwszej instancji wskazał, że E. S. i A. S. złożyli skargę na ww. uchwałę Rady Gminy [...], kwestionując ją w części dotyczącej § 17 planu odnoszącego się do terenów oznaczonych na rysunku planu symbolem MN1, znajdujących się w zasięgu Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu.

Zaskarżonej uchwale zarzucili naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: - niezastosowanie art. 20 ust. 1 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Upzp), co w efekcie doprowadziło do braku zgodności treści zaskarżonej uchwały ze Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy [...] zatwierdzonego uchwałą nr XXXVI 11/326/06 Rady Gminy [...] z 1 czerwca 2006 r. (studium) w zakresie:

- ustaleń dotyczących przeznaczenia terenu,

- ustaleń dotyczących minimalnej powierzchni biologicznie czynnej,

- ustaleń dotyczących minimalnej powierzchni nowo wydzielonych działek.

Podnosząc te zarzuty skarżący wnosili o uchylenie § 17 kwestionowanej uchwały w części dotyczącej terenów oznaczonych na rysunku planu symbolem MN1, znajdujących się w zasięgu Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00