Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 maja 2022 r., sygn. I SA/Sz 929/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Dziel Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 maja 2022 r. sprawy ze skargi L. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 13 września 2021 r. znak 3201-IOD1.4102.36.2021.7, 3201-IOD1.4102.61.2021 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Szczecinie z 16 czerwca 2020 roku, znak: 3215-SPV-1.4102.IMP.2020 określającą L. K. (dalej: "Strona" lub "Skarżąca") zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku dochodowego

od osób fizycznych za 2015 r., w kwocie [...]zł.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia Dyrektor Izby wskazał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.2021.1540 t.j. ze zm.;

dalej: "O.p."), art. 9 ust. 1 i ust. 2, art. 10 ust. 1 pkt 9, art. 20 ust. 1 oraz art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U.2012.361

t.j. ze zm.; dalej: "u.p.d.o.f."), w brzmieniu obowiązującym w 2015 r.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że na podstawie wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu Wydział I Cywilny z [...] listopada 2014 r., [...] Strona oraz J. K. P. i C. M. K., sprzedali Miastu P. część nieruchomości, oznaczoną jako działka [...], położoną w P. przy ul. [...]. Nieruchomość sprzedana została za łączną cenę [...] zł. W związku z tym,

że udział Strony wynosił [...], należny Jej przychód tytułem ceny sprzedaży stanowił kwotę [...]zł. Jednocześnie wyrokiem tym (pkt II.) zasądzone zostały odsetki ustawowe od ceny sprzedaży, m. in. na rzecz Strony, za okres od 7 maja 2007 r. do dnia zapłaty należności głównej (k. 32-48 akt organu I instancji).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00