Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 maja 2022 r., sygn. VI SA/Wa 2787/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędzia WSA Tomasz Sałek Protokolant spec. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2022 r. sprawy ze skargi P. T. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącego P. T. kwotę 2217 (dwa tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 29 czerwca 2020 r. Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (dalej "Urząd Patentowy") stwierdził z dniem 2 grudnia 2004 r. wygaśnięcie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego "SPARTAN" o numerze [...];

Jako podstawę prawną decyzji wskazano art. 169 ust. 1 pkt. 1 oraz ust. 2 i 6 w związku z art. 15215 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 324 - dalej p.w.p.) oraz art. 98 k.p.c. w związku z art. 256 ust. 2 p.w.p.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu 2 grudnia 2019 r. do Urzędu Patentowego RP wpłynął wniosek S., Inc. z siedzibą w [...], Stany Zjednoczone Ameryki (dalej "Wnioskodawca", "Uczestnik postępowania") o stwierdzenie wygaśnięcia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego "SPARTAN" o numerze [...], udzielonego na rzecz P. zamieszkałego w [...], Austria (dalej "Uprawniony", Skarżący") przeznaczonego do oznaczania towarów z klas 12, 25 i 28, tj.: pojazdy, urządzenia do poruszania się na lądzie, w powietrzu lub na wodzie, obuwie sportowe, gry i zabawki, artykuły gimnastyczne i sportowe.

Jako podstawę prawną wniosku wskazano art. 15215 w związku z art. 169 ust. 1 pkt 1 p.w.p., art. 169 ust. 2 p.w.p., art. 172 p.w.p. w związku z art. 255 ust. 1 pkt 3 oraz art. 2551 p.w.p.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00