Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 25 maja 2022 r., sygn. I SA/Bk 117/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 25 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na wezwanie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w B. z dnia [...] marca 2022 r., nr [...] w przedmiocie złożenia informacji dotyczącej wykonywania działalności w zakresie zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej – W. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. - uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 (dwustu) złotych.

Uzasadnienie

Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w B. pismem z [...] marca 2022 r. nr [...] wezwał W. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w B. (dalej; "Spółka") do złożenia informacji dotyczących wykonania niezbędnych przychodów przedstawionych przez Spółkę pismem z [...] stycznia 2022 r. w odniesieniu do wniosku o zatwierdzenie taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzenie ścieków z [...] marca 2018 r. na okres 3 lat (2018 – 2021) na terenie Gminy B. i Gminy W. W wezwaniu wskazano zakres żądanych informacji i to, że są one niezbędne dla realizacji zadania Dyrektora RZGW jako organu regulacyjnego przewidzianego w art. 27a ust. 3 pkt 5 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz. U. z 2020 r., poz. 2028 ze zm. – dalej: u.z.z.w.). Wskazano, że zadanie to polega na zbieraniu i przetwarzaniu informacji dotyczących przedsiębiorstw wodociągowo – kanalizacyjnych. W podstawie prawnej wezwania przywołano przepisy art. 27b w zw. z art. 27 a ust. 3 pkt 5 u.z.z.w. Ponadto w wezwaniu zawarto pouczenie o zagrożeniach karami pieniężnymi za nieprzekazanie informacji, na podstawie art. 29 ust. 3 i ust. 8 u.z.z.w.