Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 25 maja 2022 r., sygn. I OSK 1649/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maciej Dybowski Sędziowie: sędzia NSA Mirosław Wincenciak sędzia del. WSA Anna Wesołowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 18 maja 2021 r., sygn. akt II SA/Bk 318/21 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia we wznowionym postępowaniu decyzji o przyznaniu specjalnego zasiłku opiekuńczego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 18 maja 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę A. K.(Skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. (Kolegium) z [...] lutego 2021 r. w przedmiocie odmowy uchylenia we wznowionym postępowaniu decyzji o przyznaniu specjalnego zasiłku opiekuńczego.
Wyrok wydany został w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
Ostateczną decyzją z [...] stycznia 2015 r. Burmistrz Miasta S. (dalej: "Burmistrz") przyznał Skarżącej na okres od 1 stycznia 2015 r. do 31 października 2015 r. specjalny zasiłek opiekuńczy w kwocie 520 zł miesięcznie, z tytułu niepodejmowania zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania stałej opieki nad matką - I. W., legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności. Decyzja została doręczona A. K. dnia 30 stycznia 2015 r.
Wnioskiem z dnia 13 grudnia 2018 r., doprecyzowanym pismem z dnia 11 stycznia 2019 r. Skarżąca zwróciła się do Burmistrza o wznowienie postępowania zakończonego ww. decyzją, wskazując, że została wprowadzona w błąd przez pracownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. (dalej: "MOPS"), - A.S., która nie poinformowała jej o możliwości ubiegania się o świadczenie pielęgnacyjne oraz przekazała jej niewłaściwy formularz do wypełnienia. Wskazała również, że o okoliczności tej dowiedziała się od innego pracownika MOPS w 2018 r. W odpowiedzi na wezwanie Burmistrza z 24 stycznia 2019 r. podała datę 5 stycznia 2015 r. jako termin okoliczności stanowiącej podstawę do wznowienia postępowania (vide: pismo z 28 stycznia 2019 r.).
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right