Wyrok NSA z dnia 25 maja 2022 r., sygn. I FSK 96/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Artur Mudrecki, , po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 1567/17 w sprawie ze skargi A. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 20 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 1567/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: Dyrektor) z dnia 20 lutego 2017 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania.

W motywach rozstrzygnięcia Sąd pierwszej instancji przyjął, że adresowana do skarżącego decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] (dalej: Naczelnik) z dnia 31 października 2016 r. w sprawie podatku od towarów i usług została prawidłowo doręczona w trybie zastępczym w dniu 21 listopada 2016 r. Zatem odwołanie od ww. decyzji wniesione przez stronę w dniu 16 stycznia 2017 r. należało uznać za złożone po terminie.