Wyrok NSA z dnia 14 lutego 2024 r., sygn. I OSK 2094/23
W świetle art. 154 p.p.s.a., w przypadku niewykonania przez organ administracji publicznej prawomocnego wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność, sąd administracyjny posiada uprawnienia do nakładania na organ środków dyscyplinujących w postaci grzywny oraz przyznawania skarżącemu sumy pieniężnej. Środki mają charakter zarówno represyjny, jak i kompensacyjny, a ich głównym celem jest zapewnienie efektywnego egzekwowania orzeczeń sądowych oraz ochrona praw skarżących przed negatywnymi skutkami bezczynności administracji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędziowie: sędzia NSA Monika Nowicka sędzia NSA Marian Wolanin (spr.) Protokolant: starszy asystent sędziego Małgorzata Ziniewicz po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. H., Z. H. i T. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2022 r., sygn. akt I SA/Wa 2122/22 w sprawie ze skargi W. H., K. H. i Z. H. w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2018 r. sygn. akt I SAB/Wa 687/17 oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 7 listopada 2022 r., sygn. akt I SA/Wa 2122/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – orzekając na zasadzie art. 154 § 1, 2, 6 i 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej "P.p.s.a."), po rozpoznaniu sprawy ze skargi W. H., K. H. i Z. H. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 marca 2018 r., sygn. akt I SAB/Wa 687/17: 1. wymierzył Prezydentowi W. grzywnę w wysokości 6.000 złotych, 2. stwierdził, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3. przyznał od Prezydenta W. na rzecz W. H., K. H. i Z. H. sumy pieniężne w kwocie po 4.000 złotych dla każdej z ww. osób, 4. zasądził od Prezydenta W. na rzecz W. H., K. H. i Z. H. solidarnie kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.