Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 23 lutego 2024 r., sygn. III KK 500/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ryszard Witkowski

w sprawie z wniosku J. K. i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 23 lutego 2024 r.,

na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego W. W.

o wyłączenie go od rozpoznania kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie

z 6 kwietnia 2023 r. sygn. akt sygn. II AKa 7/23,

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie

z 14 listopada 2022 r. sygn. II Ko 135/22,

na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego W. W. od udziału w rozpoznaniu sprawy sygn. III KK 500/23.

UZASADNIENIE

W dniu 18 października 2023 r. w Izbie Karnej Sądu Najwyższego pod sygn. ‎III KK 500/23 zarejestrowano kasację pełnomocnika wnioskodawców J. K., S. K., H. K., W. K., M. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 6 kwietnia 2023 r. sygn. II AKa 7/23, do której rozpoznania wyznaczono Sędziego Sądu Najwyższego W. W. Sędzia ten w dniu 29 listopada 2023 r., powołując się na art. 42 § 1 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. wniósł o wyłączenie go od udziału w sprawie sygn. III KK 500/23. ‎W uzasadnieniu swojego wniosku Sędzia W. W. wskazał, iż w składzie Sądu Apelacyjnego w Krakowie, orzekającym w sprawie sygn. II AKa 7/23, którego to rozstrzygnięcie zaskarżono nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, jako sprawozdawca uczestniczył sędzia Sądu Apelacyjnego X.Y., który na to stanowisko został powołany w procedurze przed Krajową Radą Sądownictwa ukształtowaną w trybie ustawy z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Zdaniem wnioskodawcy okoliczność ta obliguje Sąd Najwyższy z urzędu do oceny sposobu powołania sędziego i rozpatrywania jej jako bezwzględnej przyczyny odwoławczej, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Jednocześnie sędzia – wnioskodawca powołał się na osobistą znajomość z tym sędzią, który współpracował z Katedrą Prawa Karnego Uniwersytetu […], której jest kierownikiem. Aktualnie zaś uczestniczy w jej zebraniach naukowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00