Postanowienie SN z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. II NSK 89/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Elżbieta Karska

w sprawie z powództwa M. sp. z o.o. z siedzibą w G.

przeciwko Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej

o nałożenie kary pieniężnej

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

w dniu 13 lutego 2024 r.

skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej z dnia 12 października 2022 r., sygn. akt VII AGa 56/22

1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

2.zasądza od M. spółki z o. o. z siedzibą w G. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia tego postanowienia do dnia zapłaty.

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia […] 2019 r., Nr […], Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (P.U.K.E., pozwany) na podstawie art. 210 ust. 1 i 2 oraz art. 209 ust. 11 pkt 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 240, dalej: Pt) w związku z art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2410, dalej: wruist) oraz na podstawie art. 104 § 1 k p a. w związku z art. 206 ust. 1 Pt po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia kar pieniężnych na M. sp. z o.o. z siedzibą w G. (powód) w związku z udzieleniem niepełnych lub nieprawdziwych informacji, o których mowa w art. 29 ust. 2 wruist za rok 2015, 2016 i 2017 r. nałożył na M. sp. z o.o. z siedzibą w G. karę pieniężną płatną do budżetu państwa, za udzielenie niepełnych lub nieprawdziwych informacji P.U.K.E., o których mowa w art. 29 ust. 2 ustawy o wruist: