Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 1 lutego 2024 r., sygn. I SA/Wr 373/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman Sędziowie Sędzia WSA Marta Semiczek Asesor WSA Tomasz Trybuszewski (sprawozdawca) , Protokolant: Starszy specjalista Paulina Wódka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 stycznia 2024r. sprawy ze skargi F. we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 22 marca 2023r. nr 0201-IOV-12.4103.48.2022 w przedmiocie podatku od towarów i usług za m-ce: II, III, IV, V, VIII, X, XI i Xll/2018r. oraz I, III, IV, VI, VIII, IX i X/2019 r. oddala skargę w całości

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: DIAS, organ II instancji, organ odwoławczy) z 22 marca 2023r. nr 0201-IOV-12.4103-48.2022, wydana w wyniku rozpatrzenia odwołania Fundacji – I. we W. (dalej : Skarżący, Strona, Fundacja) od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław-Śródmieście (dalej: organ I instancji , NUS) z dnia 29.08.2022r. nr 0228-SPV.4103.15.2021, w przedmiocie podatku od towarów i usług za m-ce: II, III, IV, V, VIII, X, XI i Xll/2018r. oraz I, III, IV, VI, VIII, IX i X/2019r.

Organ ustalił, że w ramach projektu "[...]", Skarżący udostępniał organizacjom pożytku publicznego program do wypełniania zeznań podatkowych wraz z narzędziami informatycznymi. Skarżący zawierał z użytkownikami strony internetowej www.[...], będącymi organizacjami pożytku publicznego uprawnionymi do otrzymania jednego procenta podatku dochodowego od osób fizycznych, "umowy na wykorzystanie narzędzi [...] udostępnianych w ramach projektu [...]", dalej : umowa. Zgodnie z umową Fundacja działając zgodnie z celami statutowymi oraz w porozumieniu z producentem oprogramowania wspomagającego wypełnianie formularzy podatkowych wspierających organizacje pozarządowe w pozyskiwaniu środków w ramach 1% podatku, nabyła prawo do sublicencjonowania narzędzi [...] organizacjom posiadającym status organizacji pożytku publicznego. Przedmiotem zawieranych przez Skarżącego umów z organizacjami pożytku publicznego było udzielenie nieodpłatnej (z wyłączeniem przypadków określonych w § 4 Umowy) sublicencji na wykorzystanie Narzędzi [...]. W § 4 ramowej umowy z organizacjami wskazano, iż wysokość rocznej opłaty dystrybucyjnej jest uzależniona od kwoty 1% podatku dochodowego otrzymanego w roku poprzednim i wynosi od 2 zł do 800 zł. Organ I instancji ustalił, że w okresie objętym postępowaniem Skarżący wystawił 2682 faktur na rzecz organizacji pozarządowych za sporne usługi.