Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 31 stycznia 2024 r., sygn. I SA/Ol 225/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Brzuzy, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Górska (sprawozdawca), asesor WSA Anna Janowska, Protokolant specjalista Jolanta Piasecka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 24 kwietnia 2023 r., nr 2801-IOD.4102.1.2023 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Skarga M.P. (dalej: "podatnik", "strona" lub "skarżący") dotyczy decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie (dalej: "DIAS", "organ odwoławczy") uchylającej częściowo decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Piszu (dalej: "NUS", "organ I Instancji") z 7 listopada 2022 r. nr 2815-SPO.4102.53.2022-BA - określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: "PDF") za 2018 r. wraz z odsetkami za zwłokę z tytułu niezapłaconych zaliczek na dzień złożenia zeznania podatkowego - i określającej powyższe zobowiązanie podatkowe w kwocie 243.818 zł oraz odsetki za zwłokę z tytułu niezapłaconych zaliczek za styczeń, luty, marzec i maj 2018 r. na dzień złożenia zeznania podatkowego oraz utrzymującej w mocy decyzję NUS w części dotyczącej odsetek za zwłokę z tytułu niezapłaconych zaliczek za kwiecień i czerwiec – grudzień 2018 r.

Podatnik w 2018 r. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" w zakresie sprzedaży hurtowej i detalicznej samochodów. W trakcie kontroli podatkowej ustalono, że samochody używane nabywał w kraju oraz w krajach Unii Europejskiej, głównie od osób fizycznych (dalej jako "zbywcy"), a także przyjmował je w komis. Jako potwierdzenie zakupu samochodów w krajach UE podatnik przedłożył umowy kupna-sprzedaży (dalej: "umowy"). Umowy te zostały zweryfikowane na wnioski organów podatkowych kierowane do administracji podatkowej Niemiec, Danii i Belgii (wnioski SCAC). Ustalono w ten sposób, że większość sprzedawców samochodów (osoby z krajów UE) nie potwierdziła ich zbycia na rzecz podatnika. Na tej podstawie NUS uznał, że umowy nie odzwierciedlają faktycznych transakcji gospodarczych.