Wyrok WSA w Łodzi z dnia 30 stycznia 2024 r., sygn. II SA/Łd 994/23

Dnia 30 stycznia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Michał Zbrojewski, Asesor WSA Beata Czyżewska, , Protokolant Asystent sędziego Izabela Lewandowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2024 roku sprawy ze skarg E. L., M.S. i W.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia 18 września 2023 roku nr KO.4113.22,23,24.2023 w przedmiocie naruszenia stosunków wodnych na gruncie 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy K. z dnia 22 czerwca 2023 roku, znak: OŚ.6331.1.45.2022; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach na rzecz skarżącej E. L. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach na rzecz skarżącego M. S. kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 4. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach na rzecz skarżącego W.S. kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 18 września 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Skierniewicach, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i pkt 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, w punkcie 1 uchyliło pkt 4. sentencji decyzji Wójta Gminy K. z dnia 22 czerwca 2023 r., znak: OŚ.6331.45.2022, w przedmiocie zmiany stanu wody na gruntach działek nr ewid.: [...], [...], [...] ze szkodą dla działek nr ewid. [...] i [...] w obrębie [...], gmina K. oraz nakazującej właścicielom działek nr ewid.: [...], [...], [...] i [...] w M., gmina K., częściowo przywrócenie gruntu do stanu poprzedniego i wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom i nakazało właścicielowi działki nr [...] udrożnienie rowu R4 w granicach tej działki i utrzymywanie go w odpowiednim stanie, tak aby mógł on w zakresie ww. nakazu odprowadzać wody ze zlewni cząstkowej, tj. obszaru działek nr [...] i [...] i punkcie 2 utrzymało w mocy ww. decyzję organu I instancji w pozostałej części.