Wyrok NSA z dnia 19 maja 2022 r., sygn. I GSK 2525/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia NSA Piotr Piszczek (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 19 marca 2018 r. sygn. akt I SA/Bd 23/18 w sprawie ze skargi A na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od A na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy 6954 ( sześć tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt cztery ) złote tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy (dalej: WSA, Sąd I instancji) wyrokiem z 19 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Bd 23/18 uwzględnił skargę A. (dalej: strona, spółka, skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z [...] listopada 2017 r. w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2011 r. w ten sposób, że uchylił wskazany wyżej akt administracyjny, a także orzekł o kosztach postępowania sądowoadministracyjnego.

Z akt administracyjnych wynika, że Naczelnik Urzędu Celnego w Toruniu (dalej: organ I instancji, Naczelnik UC) decyzją z [...] sierpnia 2016 r. określił spółce wysokość zobowiązania podatkowego w wysokości 310 614 zł, wskazując za podstawę rozstrzygnięcia treść art. 207 § 1, art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.2015.613 ze zm.; dalej: o.p.) w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 1, pkt 12, art. 8 ust. 1 pkt 1, art. 10 ust. 1, art. 13 ust. 1, art. 21 ust. 2, art. 40 ust. 6, art. 41 ust. 4, art. 42 ust. 1 pkt 1, art. 45 ust. 1, art. 86 ust. 1 pkt 2, art. 88 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 11 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U.2011.108.626 ze zm.; dalej: u.p.a.).