Wyrok NSA z dnia 18 maja 2022 r., sygn. II FSK 302/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Dumas Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Płusa Sędzia WSA del. Artur Kot (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 listopada 2021 r. sygn. akt I SA/Sz 438/21 w sprawie ze skargi L. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 11 marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. oraz odsetek za zwłokę za miesiące od lutego do grudnia 2014 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od L. B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 25 listopada 2021 r., sygn. akt I SA/Sz 438/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie (dalej także jako "WSA" lub "sąd pierwszej instancji") oddalił skargę A. B. (dalej jako "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie (dalej: "organ podatkowy", "DIAS" lub "Dyrektor IAS") z 11 marca 2021 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych

za 2014 r. oraz odsetek za zwłokę za miesiące od lutego do grudnia 2014 r. Tekst powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem (a także innych orzeczeń sądów administracyjnych przywołanych poniżej) dostępny jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, adres: http://orzeczenia.nsa.gov.pl, (zw. "CBOSA").

2.1. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł skarżący, wnosząc o jego uchylenie w całości oraz o zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postępowania,

w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Wniósł nadto

o zwrócenie się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w A o akta stosownie oznaczonych postępowań karnych i dopuszczenie dowodów zalegających w tych aktach na okoliczność wykazania braku zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Skarżący zrzekł się prawa do rozprawy. Na podstawie przepisów art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; zw. dalej "p.p.s.a.") autor skargi kasacyjnej (adwokat) postawił zaskarżonemu wyrokowi zarzuty naruszenia przepisów prawa materialnego i postępowania, tj.: