Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 maja 2022 r., sygn. III SA/Wa 1451/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2022 r. sprawy ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...], 2) umarza postępowanie administracyjne, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz M.W. kwotę 158 zł (słownie: sto pięćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M.W. (dalej: skarżący, strona) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] marca 2021 r., w której na podstawie art. 220 § 2 i art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2020 poz. 1325 ze zm.; dalej: o.p.) oraz art. 1 ust. 1 pkt 1, art. 4a ust. 1, ust. 2 i ust. 3, art. 6 ust. 4 i art. 16 ustawy z dnia 28.07.1983 r. o podatku od spadków i darowizn (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r., poz. 86 ze zm.; dalej: u.p.s.d.) po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z [...] listopada 2020 r. ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn w kwocie 3.942,00 zł z tytułu nabycia praw do spadku po zmarłej w dniu 22 marca 2014 r. E.W., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu podatkowego pierwszej instancji.

Organ wskazał, że z postanowienia Sądu Rejonowego w P. [...] Wydział Cywilny z dnia [...] maja 2015 r., sygn. akt [...], wynika, że spadek po zmarłej w dniu 22 marca 2014 r. E.W. na podstawie ustawy nabyli: mąż M.W., syn M.W. oraz syn J.W. po 1/3 części spadku każdy z nich. Zgodnie z adnotacją na postanowieniu, orzeczenie to stało się prawomocne z dniem 29 maja 2015 r. W tym też dniu powstał w sprawie obowiązek podatkowy. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. pismem z 18.03.2019 r. wezwał M.W. do złożenia zeznania podatkowego o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych (SD-3) z tytułu dziedziczenia. Ze złożonego przez skarżącego w dniu 12 kwietnia 2019 r. zeznania wynika, że przedmiotem dziedziczenia po zmarłej E.W. jest nieruchomość o powierzchni gruntu 520 m2, zabudowana budynkiem mieszkalnym o pow. użytkowej 220m2 i budynkiem gospodarczym o pow. użytkowej ok. 50m2 położona w K. przy ul. [...]. Z pozostawionego przez spadkodawczynię majątku – ½ nieruchomości – M.W. nabył udział 1/3.