Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 17 maja 2022 r., sygn. I FSK 1529/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Kołaczek, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W.J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 maja 2017 r. sygn. akt I SA/Łd 238/17 w sprawie ze skargi W.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 12 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2009 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi na rzecz W. J. kwotę 1581 (jeden tysiąc pięćset osiemdziesiąt jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 maja 2017 r., sygn. akt I SA/Łd 238/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu skargi W. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 12 grudnia 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2009 r., na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 201 r., poz. 718 ze zm., dalej - "p.p.s.a."), oddalił skargę.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. decyzją z dnia 22 grudnia 2015 r. dokonał w stosunku do skarżącego rozliczenia podatku od towarów i usług za okresy miesięczne od czerwca do listopada 2009 r.

Organ pierwszej instancji stwierdził, że strona z naruszeniem art. 86 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, póz. 535 ze zm. – dalej: "u.p.t.u."), obniżyła podatek należny o pełną kwotę podatku naliczonego przy nabyciu leasingu samochodu osobowego. Ponadto, według organu, podatnik niezasadnie dokonał odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez spółkę z o.o. R., które dotyczyły usług, jakie faktycznie nie zostały wykonane.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00