Wyrok WSA w Łodzi z dnia 17 maja 2022 r., sygn. III SAB/Łd 52/22

Dnia 17 maja 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Kowalska (spr.), Sędzia WSA Paweł Dańczak, , po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. C. na bezczynność Wojewody [...] w sprawie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę 1. umarza postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Wojewody [...] do załatwienia wniosku skarżącego M. C. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę; 2. stwierdza, że Wojewoda [...]dopuścił się bezczynności w załatwieniu wniosku skarżącego M. C. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznaje od Wojewody [...] na rzecz skarżącego M. C. sumę pieniężną w kwocie 500 (pięćset) złotych; 4. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącego M.C. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. e.o.

Uzasadnienie

19 lipca 2021 r. M.C. wystąpiła do Wojewody [...]

z wnioskiem o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.

1 lutego 2022 r. M.C. wniósł do organu ponaglenie w sprawie jej wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.

14 lutego 2022 r. M.C., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Wojewody [...] w sprawie rozpoznania jego wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, zarzucając naruszenie:

I. art. 35 § 1 i 3 w zw. z art. 12 § 1 w zw. z art. 6 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735; dalej jako k.p.a.) przez:

- rażące niedochowanie podstawowego (maksymalnie) dwumiesięcznego terminu na załatwienie sprawy przewidzianego w wyżej wymienionym przepisie, a w szczególności nie dokonanie wobec skarżącego pierwszej czynności polegającej na wezwaniu do osobistego stawiennictwa w urzędzie, zwłaszcza w bezpośrednim następstwie interwencji pełnomocnika skarżącego w postaci wniesionego ponaglenia,