Postanowienie NSA z dnia 13 maja 2022 r., sygn. II GZ 125/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia G. P. i T. P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2020 r., sygn. akt VI SA/Wa 516/20 w zakresie odrzucenia skargi oraz zwrotu wpisu sądowego w sprawie ze skargi G.P. i T. P. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 15 stycznia 2020 r. nr DPR.721.1.2019, DPR.721.1.2020., DPR.721.3.2020, DPR.721.2.2020 w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 10 listopada 2020 r., sygn. akt VI SA/Wa 516/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: sąd I instancji, WSA) odrzucił skargę G. P. i T. P. (dalej: skarżący, strony) na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego (dalej: BFG, organ) z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie wszczęcia przymusowej restrukturyzacji wobec (...), umorzenia instrumentów kapitałowych, zastosowania instrumentu przymusowej restrukturyzacji, powołania administratora (dalej: decyzja), a nadto postanowił zwrócić skarżącej G. P. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi, a także zwrócić skarżącemu T. P. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Pismem nadanym w placówce operatora wyznaczonego R. 2 w dniu (...) skarżący wnieśli do WSA skargę na decyzję organu.

Zaskarżona decyzja została wydana na podstawie ustawy z 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r. poz. 795 ze zm.; dalej: ustawa o BFG albo ustawa o b.f.g.), w której w art. 103 ust. 5 przewidziano siedmiodniowy termin do zaskarżenia decyzji, o której w nim mowa (wszczęcia przymusowej restrukturyzacji). Przepis ten dotyczy zarówno strony postępowania będącej adresatem tej decyzji, jak i dla podmiotu, którego interes prawny miał doznać uszczerbku w związku z jej wydaniem. Termin do wniesienia skargi powinien być liczony od dnia ogłoszenia na stronie internetowej Funduszu decyzji lub informacji o przyczynach i skutkach wszczęcia przymusowej restrukturyzacji.