Wyrok NSA z dnia 13 maja 2022 r., sygn. I GSK 1536/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia NSA Michał Kowalski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 sierpnia 2021 r. sygn. akt I SA/Bd 387/21 w sprawie ze skargi L. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek za maj 2020 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 11 sierpnia 2021 r. sygn. akt I SA/Bd 387/21 – na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.

z 2019 r. poz. 2325, ze zm. - obecnie Dz.U. z 2022 r. poz. 329, ze zm. – powoływanej dalej jako p.p.s.a.) – po rozpoznaniu sprawy ze skargi L. M. uchylił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej jako ZUS) z dnia

[...] października 2020 r., nr [...] dotyczącą odmowy prawa do zwolnienia z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek za maj 2020r.

Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Wnioskiem z dnia [...] kwietnia 2020 r. L. M. wystąpiła do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o zwolnienie z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za marzec, kwiecień i maj 2020 r.

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2020 r. organ odmówił prawa do zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń, należnych za maj 2020 r. W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że powodem odmowy zwolnienia było niezłożenie do dnia 30 czerwca 2020r. dokumentów rozliczeniowych za maj 2020 r.

Skarżąca, pismem z dnia [...] sierpnia 2020 r. złożyła do organu wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Decyzją z dnia [...] października 2020 r. organ podtrzymał swoje wcześniejsze stanowisko.