Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. III CZ 262/23

21 lutego 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Krzysztof Wesołowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 lutego 2024 r. w Warszawie
‎zażalenia m.s. W.
‎na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎z 20 kwietnia 2023 r., VII AGa 424/21,
‎w sprawie z powództwa m. s. W.
‎przeciwko M. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
‎o eksmisję,

oddala zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

W związku z zażaleniem powoda m. s. W. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 kwietnia 2023 r., którym uchylono wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 9 lutego 2021 r. oraz zniesiono postępowanie w zakresie rozprawy z 9 lutego 2021 r., przekazując sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zważył co następuje.

Zażalenie podlega oddaleniu.

Rozpoznając przewidziane w art. 394 § 1 k.p.c. zażalenie na kasatoryjne orzeczenie sądu drugiej instancji, Sąd Najwyższy bada jedynie, czy sąd ten prawidłowo zastosował art. 386 § 2 lub 4 k.p.c. Zgodnie z tymi przepisami sąd drugiej instancji może uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania tylko w przypadku nieważności postępowania (§ 2), nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji istoty sprawy albo gdy zachodzi konieczność przeprowadzenia przez ten sąd postępowania dowodowego w całości (§ 4).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00