Wyrok WSA w Opolu z dnia 11 maja 2022 r., sygn. I SA/Op 35/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Asesor sądowy Anna Komorowska-Kaczkowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 maja 2022 r. sprawy ze skargi A S.A .w C. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa w zakresie podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] nr [...], II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 597,00 zł (słownie złotych: pięćset dziewięćdziesiąt siedem 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez A S.A. w C. (dalej jako: skarżąca, Wnioskodawca, Spółka) jest, wydane na podstawie art. 13 § 2a, art. 221, art. 233 § 1 pkt 1 i art. 239 w zw. z art. 14h ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm.) / dalej op / postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] nr [...] utrzymujące w mocy własne postanowienie z dnia [...], odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wniosku wspólnego A S.A. w C. i B sp. z o.o. z 16 marca 2021 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wykazywania na fakturach EDI generowanych i wysyłanych za pośrednictwem Systemu EDI ilości dostarczanych towarów za pomocą jednostek EA lub PK (pytanie oznaczone we wniosku nr 1).

Powyższe postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Wnioskiem wspólnym z 16 marca 2021 r. Spółka wraz z zainteresowanym niebędącym stroną postępowania – B Sp. z o.o. (dalej - "Nabywca", "Wnioskodawca 2") zwróciła się do organu o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług przedstawiając stan faktyczny/zdarzenie przyszłe z którego wynikało, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej Spółka dokonuje transakcji sprzedaży cementu workowanego na rzecz Wnioskodawcy 2 - działającego w tym zakresie w charakterze podatnika VAT - w celu jego dalszej odsprzedaży w sklepach remontowo-budowlanych (odsprzedaż ta podlega opodatkowaniu VAT).