Wyrok WSA w Lublinie z dnia 11 maja 2022 r., sygn. II SA/Lu 64/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy Marcin Małek (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 11 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu W. R. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości i umorzenia świadczenia nienależnie pobranego oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] r. Prezydent Miasta L. przyznał W. R. (dalej jako: skarżący lub stron) zasiłek okresowy od 1 września 2020 r. do 31 grudnia 2020 r. w kwocie 350,50 zł miesięcznie. Powyższe dokonał w oparciu o ustalenia, że strona prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, jest osobą bezrobotną, zarejestrowaną, bez prawa do zasiłku dla osób bezrobotnych. W miesiącu poprzedzającym złożenie wniosku, tj. w sierpniu 2020 r. pozostawał bez źródła dochodu.

Następnie, organ ustalił, że podczas korzystania z pomocy ze świadczeń społecznych, zmianie uległa sytuacja dochodowa strony, o czym poinformował on organ dopiero w styczniu 2021 r. Mianowicie, z ustaleń organu wynika, że skarżący w listopadzie 2020 r., uzyskał dochód w wysokości [...] zł tytułem nawiązki.

Mając powyższe na uwadze Prezydent Miasta L. decyzją z [...] r. ustalił wysokość nienależnie pobranego świadczenia w postaci zasiłku okresowego za okres od 1 grudnia 2020 r. do 31 grudnia 2020 r. w kwocie 350,50 zł i jedocześnie umorzył kwotę świadczenia nienależnie pobranego.

Jak wskazał, dochód strony z uwagi na wypłaconą nawiązkę przekroczył w listopadzie 2020 r. ustalone kryterium dochodowe dla osoby samotnie gospodarującej wynoszące 701,00 zł, co stanowi brak kwalifikacji do świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej w postaci zasiłku okresowego w grudniu 2020 r., co oznacza, że wypłacony w grudniu 2020 r. zasiłek okresowy w wysokości 350,50 zł stanowi świadczenie nienależnie pobrane, które podlegają zwrotowi niezależnie od dochodu.