Wyrok NSA z dnia 11 maja 2022 r., sygn. I FSK 2019/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Ryszard Pęk (spr.), Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 19 czerwca 2018 r. sygn. akt I SA/Bk 224/18 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia 29 stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu I instancji.

1.1. Wyrokiem z 19 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Bk 224/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę M. K. (dalej skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z 29 stycznia 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2014 r.

2. Uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.

2.1. Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku ustalił, że decyzją z 29 stycznia 2018 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. (dalej także organ odwoławczy, organ drugiej instancji) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. (dalej organ pierwszej instancji) z 10 sierpnia 2017 r. określającą skarżącej podatek od towarów i usług za styczeń 2014 r.

2.2. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalając skargę przyjął, że prawidłowo organy podatkowe ustaliły, że skarżąca w styczniu 2014 r. nie nabyła prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT wystawionych przez E. sp. z o.o. (dalej E.), dotyczących zakupu oleju rzepakowego technicznego i kawy jak i faktur VAT wystawionych przez T. sp. z o.o. z siedzibą w R. (dalej T.), dotyczących zakupu kawy bowiem faktury te nie odzwierciedlały rzeczywistego przebiegu transakcji gospodarczych. Tym samym także wystawione przez skarżącą na rzecz firmy [...], faktury VAT dotyczące wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów: rzepakowego oleju technicznego oraz kawy nie stanowiły podstawy do opodatkowania ich 0% stawką VAT, bowiem skarżącą nie dokonała dostaw tych towarów, a faktury przez nią wystawione w tym zakresie miały fikcyjny charakter.